「安倍さんの弱腰、村山談話と河野談話
を認めるという姿勢を批判しないとは
けしからん。正しい右翼（？）ならば
特に河野談話については許しがたいはず
ではないか！」
というご意見を頂きました。
短いですが、お答えエントリーを一つ。
安倍さんは何よりも強く
「拉致問題解決」
を打ち出しています。
この問題を一つの「売り」にして
総裁選でも支持を得たはずです。
其の姿勢が評価された。
ただ、誤解を恐れずに書けば
「なんと困難なことを引き受けたのか、この人は」
とも思ったものです。
例えば今回の核実験。
其の前のミサイル発射。
制裁を強めている日本ですが、このまま
追い詰めていくしかないとは思えど、では
あの国に残っている拉致された日本人達の
運命はどうなるんでしょう？
それに、ぎゅっと日本だけが締め付けても
中国や韓国が助けちゃう。この二つの国の
影響力が北にとっては大きいわけですから、
協力してもらわなきゃ、制裁一つまともに
機能しない上に、被害者奪還なんて到底
叶わなくなる。
「拉致問題解決」
これを第一目標に掲げている以上、
その他のことで信念を曲げなくてはならない
ケースが多々あるだろう、と予想がついていた
ので、結構談話踏襲は「予想通り」だったとも
言えます。あまり驚かなかった、というか。
それで、
「安倍さんについては様子を見る」と
書いたわけです。
小泉さんは、
この問題に手をつけたことは偉かった。
タブーを白日の下に晒したのは「よくやった！」
しかしこれはパンドラの箱のようなものでも
あったと言えます。
彼は手をつけはしたが、その余りの困難さに
途中から投げ出した（ように見えた）。
彼は非常に冷酷だと拉致被害者家族からも
批判されていましたが、政治家として首相と
しては、ある種、賢い態度かもしれない、とも
思っていました。
（被害者家族の方々にしてみれば、引っかき
まわして投げ出した、と批判されても当然の
ことですが）
そして、
それを丸投げされて引き受けた安倍さんが
首相かあ、、、、
これは困難な船出になるな、、と。
目指す先が見えている間は応援したい、と
書いたのは、これが理由です。
この「拉致被害者奪還」という目的が、
うっすら透けて見えていたから
村山談話や河野談話踏襲も気に入らない
けど、もう少し安倍政権の様子を見てみよう、
と書いたつもりでした。
実際、訪中により中国からは
「拉致問題解決への協力」
の言質をとったようですし。
しかし、某池田○作氏との密会とか、
非核三原則ゴニョゴニョとか、
「どうなんだろう、、」
と疑問符が頭に浮かぶことも、正直
出てきました。
村山談話はまだしも、河野談話みたいな
「捏造」を否定しなかったのは許せん、
という意見は理解出来ます。
ありゃ屈辱的ですからね。
ただ、河野談話については外務省のHPの
「歴史Q&A（リンクは貼りません）」を
読んでみると、
「自称慰安婦救済」の一連の活動が来年3月を
持って全て終了するようです。
そして、それは対外的にも
発表済みである、と。
このタイミングを狙って「終結宣言」
くらいは考えているのでは？
何かが動くのでは？
と思ったりもして。
ま、ともあれ今は観察してます。
少なくとも年内くらいは様子見を
してみるつもりです。
（批判しない、というわけではないので
誤解のなきよう、、、）
＜サイン本プレゼントについて＞
300万、305万、310万、400万、410万ヒット
達成の5名様。お待たせ致しました＆
おめでとうございます！
サイン本が近々お手元に届くと思います。
本屋に並ぶ前に「しかけ」の意味がわかるかと
思うので、お楽しみに（？）。。。。
最近忙しくて更新が滞っていてすみません。。。
人気blogランキングへ
| 
難しい問題。
解決できるんでしょうか。
横田さん夫妻もお年でTVでみかける
たびにお気の毒でなりません。
かと言って強行な態度を取り続けて金体制を無理やり崩壊させても難民爆弾が炸裂して中韓含めて東アジアの経済に大きな打撃を与えます。時間が掛かりますがソフトランディングで北朝鮮を解体するしか手がありません。
韓国は南北統一を目指していますが、北が核を手に入れた以上米国中国ともにそれを許すとも思えません（東アジアに核保有国が現れるのは双方ともに望んでいないはずです）。今後はソフトランディングを目指しながら中国が北を吸収し属国化する方向で進むのではないかと思います。
ですから安倍首相の現実路線は支持出来るものだと考えます。河野談話に関しては疑問が残りますけど。
残念ですが、その時まで生き延びていてくれる事を祈るだけです。
では、金政権の終焉を目指すとしてどんな有効な手段が考えられるでしょうか。
これも残念ながら（私には）有効な手段が思い浮かびません。
また日本には経済制裁しか手段が有りません。
軍事的手段は取れませんし、核問題の議論でさえ許さないと言う状態です。
（議論を始めるだけで中国、北朝鮮へのプレッシャーになるのですが・・・。）
有効な手段を持つのは中国しかない、その中国に対してプレッシャーをかける事で金政権を追い込む事も可能だと考えますが。
周辺事態に関しても公明、野党の反対があります。
こんな国では中国も今度の「核議論」も鼻で笑っているでしょう。
日本は核を持つ事はないと。
こんな手足を縛られた条件で拉致の解決は遠いでしょうね。（泣）
残念ですが、その時まで生き延びていてくれる事を祈るだけです。
では、金政権の終焉を目指すとしてどんな有効な手段が考えられるでしょうか。
これも残念ながら（私には）有効な手段が思い浮かびません。
また日本には経済制裁しか手段が有りません。
軍事的手段は取れませんし、核問題の議論でさえ許さないと言う状態です。
（議論を始めるだけで中国、北朝鮮へのプレッシャーになるのですが・・・。）
有効な手段を持つのは中国しかない、その中国に対してプレッシャーをかける事で金政権を追い込む事も可能だと考えますが。
それもままなりません。
周辺事態に関しても公明、野党の反対があります。
こんな国では中国も今度の「核議論」も鼻で笑っているでしょう。
日本は核を持つ事はないと。
こんな手足を縛られた条件で拉致の解決は遠いでしょうね。（泣）
本当に一筋縄ではいかない問題が対外的には目白押しです。
一部のブログなどでは原理主義者の様に安倍批判をしてますがあまりにも短絡的。
批判は結構ですが現実的な個々の問題を優先順序をつけて解決してゆく他ないではないですか。
その際やっぱり優先するのは北の核を拉致の問題だと思います。
現実的にならないと原理主義と変わらないし、なんだか昔の左翼のセクトが出来た時とダブります（ちょっと大げさですが）
もちろん河野談話は本当に噴飯ものですが。
民衆が蜂起した際、軍隊は民衆側に付いたが、親衛隊との銃撃戦になった。
北朝鮮の民衆が蜂起したとしても、はたして軍隊は民衆側に付くか？と想像すると、
まあ、ありえないだろう。
それまで特権階級であることを享受していた軍隊が、その既得権を放棄し、自分たちの生活レベルが落ちるのを受け入れられるか？
たとえ金正日を退位させるべくクーデターが起きたとしても、それに反抗する軍同士での熾烈な戦いとなって、大きな内乱となるのは想像できる。
韓国はその際、どういう行動を取るか？
拉致問題は、これまで日本が援助しても解決しなかったし、金体制が崩壊しない限り解決はしないとは思うが、何がどう転んでも、残念ながら、最後までほったらかしにされると思う。
民衆が蜂起した際、軍隊は民衆側に付いたが、親衛隊との銃撃戦になった。
北朝鮮の民衆が蜂起したとしても、はたして軍隊は民衆側に付くことはありえないと思う。
それまで特権階級であることを享受していた軍隊が、その既得権を放棄し、自分たちの生活レベルの低下、失業、あるいはファビョッた国民からリンチを受ける、ということは十分に想像される。
たとえ金正日を退位させるべくクーデターが起きたとしても、それに反抗する軍同士での熾烈な戦いとなって、大きな内乱となるだろう。
韓国はその際、どういう行動を取るか？
同胞を守る、という名目で軍事介入するか？そうなった場合、中国は黙っているか？
北は国境を開けてしまうか？
多くの難民を、韓国、中国は受け入れるか?
難民なんか要らん、と言うことで国境を封鎖してしまうのではないか？
東ドイツが平和的革命に成功したのは、ソ連が手出しをしない、というギャランティがあったからだが、はたして中国は？
拉致問題は、これまで日本が援助しても解決しなかったし、金体制が崩壊しない限り解決はしないとは思うが、何がどう転んでも、キンキュウ解決を要する多くの問題が発生し、拉致問題は残念ながら、最後までほったらかしにされると思う。
拉致問題よりも韓国問題の方がよほど重要だと思うがなぁ。
拉致問題に眼をそらせて潜在敵国化しつつある韓国への日本の対応が非常に気になるぜ。韓国、北朝鮮はセットだよ。日本の韓国の対応は斬り捨てること、韓国の成長を妨害すること、これを機軸にしないと取り返しがつかない事態を招くぞ。
で、公明党だな、超問題政党は。いつの時代でも最大の敵は内部をむしばむ黴菌だからな。自民党もむかつく政党ではあるが、代替の効かない現状では自民単独政権を確立させるしかない。やれやれ…だが。
サリン、炭疽菌等の毒ガス、細菌兵器の散布は爆破テロより恐いです。
こんな工作員組織に日本は金を出して援助してたんだからマヌケ野郎です。
北朝鮮の崩壊は韓国の崩壊も引き起こします。（経済、治安の面で）
きっと日本に経済支援を要求するでしょう。（５００兆くらいか？）
世界一の反日国家に経済援助なんてごめんです。
河野氏の言いっ放しなら「イヤ、日本国内でも色々あるんだ」と云えたのですが、これまで反対してきた安倍氏が認めてしまった以上、外国から見れば、事実として揺ぎ無いものになったととられてしまいます。
家族の方には申し訳ないが、最早可能性の存在でしかない拉致被害者を救うために、日本国が「故無き罪業」を認め背負わされるのは不本意です。事の大小を見誤ったとしか思えない。
云っちゃったものは仕方ないが、僕は安倍氏には相当不信感を持ってしまいました。売国奴ではないが馬鹿ではないかと。
拉致をうやむや、後回しにするしかない政治では、ほかのことも何もできっこないですよ。しかし河野に訴訟を起こす動きでも、起きないんですかね、日本では？
河野談話は、従軍慰安婦、強制連行の否定を証明が出来ると踏んでのことではないでしょうか。
歴史の問題なんて、本当は政府がしゃしゃり出る必要が無いはずなんです。
政治が歴史を作るものなら、歴史の研究も検証も学問も必要ないです。
政治家に余計な荷物を背負わせずに、学者にも責任を負わせるべきです。
日本の歴史学者は研究成果をきちんと世界に発信してきたでしょうか？
今はネットも普及したので、私たちだって世論で後押しできるはずです。
安倍さんは「いわゆる従軍慰安婦」と「いわゆる」を複数回使って強調したし、強制連行については狭義のか広義のかということについても言及していました。
この発言は議事録にも載るので、ゆくゆくは挽回されるんだなぁと思いました。
日本にドイツと同じように否定を法律で禁止にしようという外国の過激な議員なんかも居るので、政府による急激な否定はしない方がいいのかもしれません。
安倍さんは自分の信念が違う意見を持つ人たちにどう映るのかも自覚してるし、どのように解決すればいいのかも考えていると思います。
被害者の居ない慰安婦問題よりも、現実に確実に被害者が助けを待っている拉致問題の方が急務です。
安倍政権が短命に終わるようなら、それこそ希望が消えるような気がします。
が、これ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/23108/を読んだ時、ちょっとホッとしました。
日本の国益を第一に考えてくれる（且つ能力のある）首相と外相だと今はまだ信じたいです。
2006/10/18 10:43
【ワシントン１７日聯合】昨年１０月に開かれた韓米定例安保協議会（ＳＣＭ）で、韓国政府が米国政府の「核の傘」提供の削除を求めるとともに、日本を「仮想敵国」と表現することを求めていたとの主張が出ている。１７日に行われた駐米大使館に対する国政監査で、鄭夢準（チョン・モンジュン）議員が指摘したもの。米国への要請は拒否されたという。
質疑を終えた鄭議員は、どこでこの情報を得たのかを問う記者らからの質問には答えず、「そういう発言があった。調べれば確認できる」と述べるにとどまった。また、日米同盟などを考慮すれば韓国政府がこうした意見を出せるだろうかとの質問に、「核の傘提供」の削除要請も通常なら考えられないのではないかと反論した。
鄭議員はまた、朝鮮半島有事の際に米軍の後方支援を行えるよう日本が関連法をまとめており、韓国は支援を受けることになるにもかかわらず、韓国政府内にこのような考えを持つ人がいることが心配だと話している。
一方、鄭議員の質問に対し答弁に立った李泰植（イ・テシク）大使は、このような問題が提起されていたとは考えていないと答えた。
・・・・・・・・・・・・・・・
今の政党、国会議員は完全に世論からかけ離れているな。そもそもは談話のお膳立てをしたのが誰か？の黒幕を追求すべきだろ？外務省ではないか。外務省には創価学会員が相当に入りこんでるらしいが、こいつらの暗躍で日本外交が国民感情と大きく乖離しだしてるわけだ。マスコミもかなり在日が入っているしな。
そろそろ超党派の日本国民党でも作ってもらいたいものだ。売国連中が多すぎる。
3050000ヒットから苦節(?)４ヶ月・・・
ま、待ちわびましたぞっ！
そして・・・「しかけ」
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
うわー、リピータの皆様の「しかけ」に対する反応が気になるっ(^_^;
「うわっ、えっ！？」あるいは「オーーッ！！」はたまた「ニヤリ」か？
うははは！
「しかけ」を楽しみたい方はひとり手元で開封できるAmazon等のご利用をお勧めします（笑）
＞ 安倍さんは「いわゆる従軍慰安婦」と「いわゆる」を複数回
＞ 使って強調したし、強制連行については狭義のか広義のかと
＞ いうことについても言及していました。
どうなんでしょうか。
僕は『あァ、よくよく読めば正しいねェ』的なことを云っても意味が無いと思います。学者ならともかく政治家ですから。
（僕を含め）殆どの人間は字面をばっと眺め、頭に残り易い言葉を適当に並べて出来た内容で理解するもんです。一般ピープルには『狭義とか広義とかゴチャゴチャ云ってるけど、要は安倍さんも河野さんの言う事が正しいって認めたんでしょ、むふふん♪』と片付けられて終わりでしょう。翻訳記事を読んだ外人さんなんか、正にそう捉えるのではないでしょうか。朝日新聞なんかは故意にそう捉えることにしたのかも知れません。
ここは、殊更中国を刺激する必要はありませんが、誤解が不可能な言葉を並べて強いメッセージを打ち出すべきだったと思います。安倍さんは（おそらく小泉さんよりも）正しい志操を持っているとは思うけど、その辺（「馬鹿の壁」の高さ）が判ってない点は駄目なんじゃないかと。この辺が天才的な小泉さんに比べると可哀想ですが。
また「中国人に何か配慮をしたって、先方は何も配慮してくれない」という「普遍的な真理」（このブログでは常識？）を知らぬ点は、世間知らずか無知と云えましょう。刺激したくないのであれば、何とでも暈かせると思うのですがね。
ああ「従軍慰安婦」ですから韓国人がメインなのかな。それでは殊更逆効果ですな。
何にせよ、僕だって安倍さんに期待はしているのですよ。ただ、早々に巨大な失敗をしてくれたなあと。
私は安倍さんの話しぶりで何か考えているんだと思いました。
歴史の問題について、学問は自由（なはず・・・）ですが、政治はできないことがあって当然（政治家が操っていいわけないし）だと思います。
歴史問題は何年も歪曲・捏造が放ったらかしにされてきたのですから、突然の否定は国際社会に理解されないのではないでしょうか。
中国みたいにシレッとして逆の主張をするのも難しいでしょうし。
まずは周辺（学術や広報など）からというのもありだと思うんです。
歴史の問題では、安倍さんは短期決戦は考えてないような気がします。
今のところ歴史の問題よりも、教育改革の委員会のメンバーが心配に・・・。T-T